Средневековый рынок в Европе

В литературе много написано об упадке торгового значения Львова в XVIII веке. Во многом такое мнение находило свое обоснование в прямых высказываниях современных источников. Город жалуется на упадок торговли протяжении всего XVIII века. Этот вопрос обсуждался на сеймиках. Понятно, что здесь от имени города говорили представители львовского патрициата и богатого купечества, и не было слышно голоса простых торговцев и ремесленников. К тому же, в понимании этих слоев общества, понятия города сужалось до территориальных границ городской юрисдикции, причем игнорировались интересы некатолического населения. Купеческая верхушка видела основную причину упадка города в нарушении средневековых привилегий и монопольных прав и настойчиво добивалась восстановления устаревших порядков. Эту программу полностью поддерживали шляхетские сеймики.

Среди причин упадка торговли неизменно называются: действие "Права Склада", плохое состояние дорог и перенос торговых путей, конкуренция со стороны чужих купцов, особенно евреев и так далее. Главным требованием львовского купечества являлось сохранение и поддержание "права склада", которое издавна имело абсолютный характер. Это означало, что не только восточные купцы, но и купцы украинских городов, расположенных восточнее Львова, не имели права вывоза не проданных товаров на запад. Право "Склада", когда-то способствовало расцвету львовской торговли, и уже с конца XVII века стало основной причиной ее упадка. Нарушители этого права по мере расширения рынка прокладывали себе новые пути, а Львов все больше оставался в стороне. Попытка короля Августа в 1717 году ограничить "Склад" даже двухмесячным сроком, после которого купцам разрешалась дальнейшее проезд Львова, вызвала такое недовольство львовских купцов, что через три месяца право Склада было восстановлено в его прежнем виде. И в такой форме подтверждено его еще раз в 1723 году. В 1740, 1748, 1753-1758 годы львовские купцы снова требуют восстановления права Склада, но уже не встречают поддержки со стороны коронной казны.

К тому времени право склада, хотя формально не отменено, фактически теряет свою силу. О размерах экспорта и импорта можно судить из счетных книг так называемой "штуковой кассы" (велись в феврале 1765 года, когда в соответствии с сеймом, конституции (то есть законодательные акты) по распоряжению коронной казны "штуковое" было отменено). Из импортных и экспортных товаров купцы, за исключением шляхты, платили городу так называемое "штуковое", установленное в 1621 году. Оно высчитывалось не от веса товара, а от условной единицы - "штуки", которая совпадала с пачкой, связкой, ящиком, бочкой для жидкости. В некоторых случаях подается весовой или числовой эквивалент "штуки", например: 30 фунтов аниса, от 30 до 50 шкур, от 1 до 4 камней табака, 50 сабель, 6 стапелей сукна, 10 бунтов сафьяна. Объем определялся также в телегах, или фурах. Импорт был рассчитан на обслуживание шляхты. На первом месте стояло вино, на втором - продукты питания. Еще в 1720-тых годах значительную роль играла транзитная торговля волами из Молдавии и Покутья, которых сотнями перегоняли через Львов во Вроцлав. Зарубежные товары привозились во Львов львовскими купцами и иностранцами. Часть иностранных купцов считалась постоянными жителями.

Получение прав львовского гражданства давало им возможность избегать ограничений, связанных с правом Склада. Товар в зависимости от того, откуда был привезен, называли турецким, вроцлавским, французским и так далее.

Торговля во Львове

Множество восточного и западного товара поступало через Гданск. Персидские купцы, часто упоминавшиеся в начале 18 века, были, как правило, армянами, их называли "армянами-иностранцами" в отличие от львовских армян. В начале XVIII века частыми гостями Львова стали крымчаки - крымские купцы, а также местные, торговавших с Крымом. Если в среднем анализировать весь период, то первое место в импорте занимали венгерские товары, далее восточные, гданские и так далее (венгерские товары - это почти исключительно вина, грецкие - вино, мед и табак). Турецкие - это овощи, сафьян желтый и красный, юфть, турецкий табак, трубки, чубук, ковры, позументы, шерстяные, шелковые и хлопчатобумажные ткани ("блават", "мусулбас", "габа" и другое). Среди восточных городов, откуда поступали товары, упоминаются Константинополь, Рущук, Бурса, Анкара. Московские товары - это мех "беличий, рысий, соболиный, горностаевый и волчий", а также полотно, железные изделия и другое. Среди нюрнбергских и аугсбургского были инструменты: топоры для плотников, для мясников, топорики боевые, для седельников, тесаки, сапожные и кухонные ножи, секачи, ложки для разливки свинца и садовые ножницы, сверла, долота, циркули, молотки для кладки, напильники, кельмы, клещи, резаки, лопаты, шила, продольные и поперечные пилы и так далее. Французские товары - это почти только вино. Вроцлавские - стекло, полотно, галантерея, сукно и ювелирные изделия.

Но первое место среди западных товаров занимало сукно. Далее шли железные изделия, галантерея, вино, ювелирные изделия и так далее. Основная масса западного импорта (в том числе и колониальные товары) поступала через Гданск. С упадком права Склада уменьшался и импорт восточных товаров - с 88% в 1699-1707 годы до 11% в 1756-1765 годы. В то же время доля венгерских и гданских товаров в импорте немного возрастает. В целом, западноевропейский импорт увеличивается в 1699-1765 годы почти в семь раз (с 12,03% до 88,83%), но непосредственные связи Львова с западноевропейскими городами не шли дальше Вроцлава, Восточной Германии и венгерских городов. Гданский порт, связывая определенной степени Львов с Западной Европой экономически, одновременно препятствовал его непосредственным связям с ней. В дальнейшем заметное значение во львовском импорте играли города и городки Украины и Польши. Сначала первенство среди купцов из других городов принадлежало ряшевским, которые как посредники привозили во Львов гданские и вроцлавские товары (специи, перец, сафьян, сукно, галантерею, хлопок), но в 1720-тых годах Ряшев уступает свое место Сеняве.

Право Склада

Подобную посредническую роль, только в отношении молдавских и греческих товаров, начали играть станиславские купцы. Они специализировались на "Визине" (рыба из осетровых), которую привозили из Дуная, поставляли вино и мед из Молдовы.

Несколько иной характер имела торговля с Краковом - кроме транзитных товаров (греческими, брабантскими), он торгует также изделиями собственного ремесла. В числе товаров из украинских городов следует назвать "Ковельскую кожу", из Снятина привозили курительные трубки, из Бара - "Барское мыло", из Городка - пиво. Табак и анис поступали из таких городов, как Гологоры, Бережаны, Снятин, Ярычев. Но во второй половине XVIII века местечковые купцы, особенно евреи (Жолква, Ярычев, Городок, Самбор), выступают во Львове как посредники в торговле Гданскими товарами. В 1750-60-тых половина всего гданского импорта во Львове проходила через руки посредников, среди которых значительную роль играли местные купцы.

Итак, торговые связи Львова с другими городами преимущественно носили характер посреднического обмена восточно-и западноевропейскими товарами. Посредники других городов постепенно отрезали Львов от прямых сношений с Гданском, а также Молдавией и Валахией. Львовские купцы больше держались за монопольное положение в восточной торговле, которая, однако, непрерывно приходит в упадок вследствие той же средневековой складской монополии. Все активнее в торговле становились еврейские купцы.

С 1729 до 1739 они привозили во Львов 18,2% всех товаров, а в 1756-65 годы - 32,5%. Главными статьями в торговле были "Гданские товары" - сельдь, сахар, а также "бакалея", кожа, табак, анис, металлы... Еврейским купцам запрещалось продавать на локти и "штуки" полотно, нюрнбергские товары, кроме шпилек, игл, тесьмы, очков, зеркал, наперстков, сумок, бритв, соломенных шляп, складных ножей, фартуков и так далее. "Ни под каким-либо предлогом" нельзя было евреям привозить и продавать вино, кроме ритуального, поставляемое из Венгрии в количестве не более 30 бочек в год. Воск позволяли продавать при условии соблюдения монополии городской воскобойни. Но пользуясь протекцией различных вельмож, еврейские купцы часто обходили эти ограничения.

Что касается львовского экспорта, то его состав протяжении XVIII века довольно однообразен. На первом месте кожа и сафьян, на втором - воск, далее мед, восточные фрукты, пряности и корни, табак. Воск служил предметом особой заботы магистрата, потому воскобойня была монополией города. Весовщики должны были проверять качество воска и принимать его с городской воскобойни только с соответствующей печатью. Это делалось для того, чтобы исключить возможность продажи фальшивого воска (с примесью гороха и жира) под маркой львовского, что часто случалось во Вроцлаве. Продукты львовского производства, главным образом воск, составляли чуть более 20-25% всего экспорта. Первым среди городов, куда вывозили львовские товары, было Замостье, далее шли Ряшев, Краков, Варшава, Золочев, Станислав, Чернигов, Бережаны, Сенява, Броды.

Внешнюю торговлю Львова характеризует пассивный баланс: импорт намного превышал экспорт. Общий товарооборот уменьшился за 1700 - 1766 годы в 6 раз; импорт раза, а экспорт - в 29 раз. Львов завозил в 1760-тые годы столько товаров, сколько могло быть продано в самом городе. Что касается экспорта, то его фактически не существовало.

Упадок внешнеторгового значение Львова не касался Галиции в целом. В торговле западными товарами значительно активизировались малые города. Торговые связи западноукраинских городов с Востоком продолжали развиваться, а торговля с Московией во второй половине XVIII века даже возросла.

Значительной степени именно беспристрастный характер львовского права Склада являлся причиной торгового упадка Львова. Купцы искали обходные пути обойти львовский Склад. Уже в 1720-тых восточные купцы, минуя Львов, организовывали склады в магнатских и шляхетских городках. Главный склад восточных товаров переместился в Броды, которые стали в XVIII веке распределительным пунктом восточных товаров и монополизировали торговлю с Московией. Владельцы Бродов, влиятельные магнаты Потоцкие, которые имели большие доходы от торговли, использовали, конечно, все свое могущество, чтобы увеличить эти доходы. Купцам же лучше было иметь дело с одним владельцем, чем с магистратом и старостой, как во Львове, где купцов обременяли двойными поборами. Со временем во Львове торговля на территорий, подчиненных городским властям, переходила на пригородные владения шляхты и духовенства. Крупные склады водки размещались именно на так называемых "юридиках". В 1767 году только в связи с неуплатой земского налога зарегистрировано 814 бочек суховольського, 298 бочек кривчицкого и 450 бочек Глибовицкого пива, ввезенных во Львов. Пиво и водку поставляла исключительно свободная от городских налогов шляхта. Староста монополизировал склад соли. Поставки на пригород по объему намного превышал поставки через городские ворота. Итак, городская статистика не была полной.

Действительный упадок торгового значения Львова был меньше, чем следует из ее данных, и касался он главным образом зарубежной торговли. В 1760-ых годах наблюдается даже некоторое оживление, причем в общем товарообороте большую роль играли продукты хозяйства самой Галичины - прежде соль, пиво, водка, воск. Центром торговой жизни города были "богатые товаром". Вокруг них, под стенами, ратушей и латинской кафедрой располагались магазины, будки и ларьки ремесленников. Здесь же размещались торговые "места". Будки и лавки были также под городскими воротами. В 1765-8 годы в связи с деятельностью "комиссии порядка", по санитарным соображениям и для облегчения движения транспорта были разобраны (отчасти превращены в квартиры) будки у обоих ворот, а также будки старьевщиков, гончаров, переплетчиков, пряльщиков ниток, белого хлеба, будки под стенами костела. Зато появилось 13 магазинов с окнами, вырубленными в городской стене, и 12 новых магазинов у обоих ворот, построено шесть новых Сред-рыночных лавок пять будок под Тринитарским костелом. Все эти помещения принадлежали городу, доставало за них арендную плату. Евреи в 1761 году образовали отдельный цех сумочников. Очевидно, это было сделано вопреки городской власти, которая еще в 1759 году запрещала сумочникам "по миру ходить по городу и пригородам". Множество людей торговала на порогах и в сенях домов, а то и просто проживания, иногда импортным товаром. Значительную категорию составляли те, которые торговали в подвалах и в домах пивом, вином, хлебом, вареной свининой, табаком и тому подобное.

Искусственная регламентация цен, экономическая политика шляхты, многочисленные таможенные барьеры - все это сковывало инициативу купцов и приводило медленное вращение купеческого капитала. Представители некоторых старых купеческих родов исчезают со страниц документов (Киркоровичи, Убалевичи, Аньолки и другие). Крупнейшими купцами стали Ф. Сольский, Т. Зенгкевич, А. Зенткевич, Г. Синь, Блейхнер, Веммер, Ян Шлихтин, Ян Августинович, Лоншан, Ян Каспрович, Ланге, Скроховский, которые именовали себя "благородными" и занимали должности судей-лавников и городских советников. Некоторые купцы (Скроховський, Блейхнер, богатый украинский купец Юрий Коци, Дучман и другие) держали по два магазина. Общее количество торговых точек в городе, наверное, никогда не была ниже 300, не считая еврейских купцов и торговцев из пригородов.

Дополнительно надо учесть большое количество евреев, которые торговали не только в пригородах, но и в городе. Десять из них реестр 1760-тых годов причисляет к "богатым купцам". Среди них Лейзор торговал воском и медом, "турецкими товарами", "корнями", сукном и юхтой. Своих агентов он посылал в Вроцлава и Москву, вел "большую торговлю" и давал деньги, принимая в залог "товары и вещи". Богатые еврейские купцы нанимали многочисленных продавцов и агентов. Магистрат, используя сейм, законодательство и собственную власть, в интересах богатого католического купечества, пытался устранить конкуренцию еврейских купцов. В соответствии с соглашениями и королевскими декретами 1688 и 1710 годов, еврейское население обязывалось платить треть городских налогов и четверть чрезвычайных расходов. Под предлогом невыполнения этих условий, а фактически исходя из интересов конкуренции, господствующая купеческая верхушка требовала выселения евреев из арендованных ими в городе и пригородах помещений на еврейскую улицу. С 1710 до 1744 насчитывалось 8 королевских декретов о выселении евреев, но ни один из них не удалось реализовать. Городское правительство было не в состоянии сломать протекцию со стороны шляхты, подвоеводы и старости. Большое количество мелких и средних торговцев, в основном украинских, проживала на юридиках, прежде всего на Краковском предместье. Особенно много в предместьях было шинкарей и благородных пивоваров, которые "заливают своими напитками как город, так и пригороды".

Если учесть всю массу торговцев в городе и по магнатским землям (юридикам), то тут их количество, учитывавшейся городскими властями, надо было бы увеличить, пожалуй, втрое, в целом к 1772 году могло насчитываться до 1000 человек. Оба летние двухнедельные ярмарки, существовавшие во Львове с давних времен, - на Троицу и на день святой Агнессы (21 января), не увольняли посторонних купцов от права Склада, и это было основной причиной их упадка. Зато приобретают полный расцвет ярмарки на Святоюрской юридике. В 1701 году была санкционирована также ярмарка в ближайшем селе Головско. Большую роль в снабжении города продуктами и сельскохозяйственным сырьем играли торги, которые происходили во Львове по пятницам. Крестьяне после уплаты небольшой пошлины телеги освобождались в этот день от всех других торговых налогов, так называемых "форалий". Но основной крестьянский привоз шел на Краковской пригород, где происходили многолюдные торги. Староста в XVIII веке фактически узурпировал право сбора "форалий".

Огромную роль в экономической жизни города играли знаменитые львовские контракты. Это были многолюдные съезды шляхты для заключения сделок по продаже продуктов крупного хозяйства и закупки других товаров, а также договоров аренды-покупку и продажу земельных имений. Тексты соглашений, также назывались контрактами, оформлялись в гродских книгах. Контракты начинались в январе и продолжались не менее трех-пяти недель. Контракты накладывали свой отпечаток на всю хозяйственную жизнь Львова. Период съездов был временем оживления деятельности местных купцов и ремесленников. Город становился многолюдным, дорожали продукты питания и жилье. В течение четырех месяцев перед контрактами - сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь - изготовлялась основная масса напитков за весь год. На время контрактов во Львов съезжались купцы из Варшавы, Гданска, а также с Востока. При этом гданские купцы скупали зерно, Подольский поташ и полотна, а восточные купцы покупали соль. Здесь же продавалось сукно на локти, галантереяи так далее. Количество людей, посещавших контракты в 1760-70-тые годы - более 4000, что составляло до 15-20% населения Львова. Именно во второй половине XVIII века львовские контракты переживали свой наивысший расцвет. Ежегодные обороты контрактов составляли в среднем почти 30 млн золотых. По экономическому значению контракты могли компенсировать для города потерю права Склада и упадок восточной торговли. Специфику львовских контрактов представляло то, что в них участвовали почти исключительно представители шляхты и магнатов. На них в 1717-24 годы приходилось 93% всех сделок и 98% всего капитала, в 1768-71 годы - соответственно 99% сделок и 99% всего капитала, который был в обращении. Основную массу контрактов по своему характеру составляли кредитные соглашения или соглашения о залоге и аренду, а основным объектом сделок была земельная собственность.

В 1760-70-тые появляется и приобретает особое развитие форма кредита под расписку без обеспечения недвижимостью. Основными потребителями кредита выступают крупнейшие родовитые магнаты, имения которых постоянно обременены долгами. Денежные средства использовались ими непродуктивно, часто на удовлетворение собственных прихотей. В связи с развитием контрактов потеряла значение и в 1761 году "просуществовав более ста лет, прекратило свою деятельность старое кредитное учреждение, бывшее в ведении армянского католического архиепископа, - так называемый Mons pius. Во второй половине XVIII века можно отметить несомненный факт относительного подъема торговли во Львове, фактически опиралось на развитие товарного хозяйства. Однако в целом экономическая жизнь Львова в XVIII веке характеризуется консерватизмом и отсталостью, обусловленными господством феодальных отношений.

из Истории Львова. Том первый (1256-1772)