В мире известно много городов названых в честь королей, императоров и других правителей. В Киевской Руси также было немало местностей, которые получили названия от имен князей династии Рюриковичей: Владимир на Волыни, Владимир-на-Клязьме, Ярослав, Всеволож, Изяслав и другие, одним из этих городов является Львов, назван именем Льва Даниловича.

Возникновение Львова тесно связано с историей государства Романовичей. Князь Роман Мстиславич в 1199 объединил Владимирское и Галицкое княжества, создав таким образом большое государство, которое, после его смерти в 1205 пережило длительный кризис. Сыновья Романа – Данило и Василько были вынуждены вести длительную и жестокую борьбу с численными претендентами на отцовское наследие.  Окончательным моментом этой эпопеи стала битва, в которой был разбит под Ярославом 1245 самый опасный их соперник – князь Ростислав Михайлович, который был поддержан венгерскими полками. Романовичи не только вышли победителями из этого противостояния, но и смогли значительно укрепить свою власть.
Ярославская битва – первая в жизни Льва Даниловича. Несмотря на свой юный возраст, княжич проявил себя как смелый воин, в частности сломав копье о панцирь венгерского воеводы Фильния. В источниках нету прямого указания о дате рождения Льва. Анализ разных летописных ведомостей дает возможность предположить, что родился он не  раньше 1227 и не позже 1229. Длительное время среди исследователей было популярным утверждение, что Лев не имел своего удельного княжества при жизни его отца. Иван Крипьякевич считал, что в то время, когда появился город, Лев был еще юнцом и не имел своего отдельного княжества, но эту мысль он аргументировал примерами только с 1243-1247 годов. Тем не менее, сам Данило Романович начал княжествовать с ранних лет, поэтому логически предположить, что и своих сыновей при достижении ими определенного возраста, он приобщал к государственному управлению, давая им отдельные уделы. В частности его средний сын Роман в 1252 женившись с Гертрудой Бабенберг, сделал попытку стать правителем Австрии. Получив поражение и вернувшись на родину, получил «городок от Миндовга», а от Войшелка – «Слоним и Волковийск и все города». Так же и сын Льва – Юрий еще при жизни отца получил свой удел. Поэтому есть предположения, что и Лев при достижении определенного возраста, задолго до смерти Данилы и раньше Романа Даниловича, также получил свой удел, то есть отдельное княжество – составную часть государства Данила.

 

Львов экскурсии.
В обеих буллах папы римского Иннокентия IV от 27 августа 1247 и одной от 12 сентября того же года указано, что они адресованы кроме Даниле и Васильку, также и «сыну Даниловому».  Наиболее вероятно, что в том документе шлось о о Льве Даниловиче. Папа мог обратиться  отдельно к Даниловому сыну только в том случае, когда Лев имел свое отдельное княжество. Итак, эта новость может рассматриваться как самое раннее свидетельство о том, что Лев получил от отца собственный удел, к которому вошли княжества: Перемыское, Галицкое и Белзкое. Правдоподобно, это случилось вскоре после женитьбы Льва с дочерью венгерского короля Белы IV – Констанцией, которую исследователи датируют 1247. Тем не менее, возможно, предположение о предоставлении Льву отдельного удела возникла у Данилы Романовича осенью 1245, перед поездкой к хану Батыю. Понимая опасность ждущая его в ставке монголо-татарского правителя и не будучи уверенным в счастливом возвращении, он мог уже тогда предоставить княжество Льву. Примерно посредине этого удела, недалеко от разрушенного Батыем Звенигорода, было избрано место для столичного города Льва. В то же время, место на котором основано город находилось вблизи границы галицкого и белзкого княжеств. Между ними на западе на небольшом расстоянии вклинивалось перемыское. Выходит, что новый город был основан почти на стыке границ этих княжеств, на перекрестке двух важных путей: Галич-Белз и Перемышль – Киев. По прямой расстояние от Львова к Галичу и Перемышлю примерно 90 км, а к Белзу  - 60, итак Львов был построен по средине этих трех княжеств.
Маловероятно приписывать основание города одному только Льву. Ибо он по крайней мере советовался по важных вопросах с отцом. Не стоит впадать и в другую крайность:  приписывать основание и строительство Львова только одному Данилу. Естественно считать основателями города Данила и Льва. Таким образом, есть основания согласиться с версией, в первые опубликованной в 1984:  Данило осуществлял общее управление строительством Львова и других городов, но Лев непосредственно возглавил сооружение Львова.

 

 

Вероятно, по идее его основателей, молодой Львов должен был перенять на себя как можно больше административно-политических полномочии и даже экономических функций старых княжьих столиц с их ненадежным и порой вражеским к Романовичам боярством, дабы максимально ослабить его значение. Среди городов, укрепления, которые приказал разрушить Бурундай в 1259 не было Галича, Перемышля и Белза, что может свидетельствовать об относительной слабости их укреплений.  Наверное такая ситуация сложилась в результате целеустремленной политики Романовичей, которые не заботились о надлежащей обороноспособности этих городов. Значительной мерой они достигли своей цели: Галич и Перемышль уже никогда больше не стали княжескими столицами и только Белз смог вернуть себе этот статус примерно на один век во литовско- мазовецкие времена (1340-1469), а потом три столетия был центром воеводства.

Впервые в Галицко-Волынской летописи Львов упоминается при описании пожара Холма: «Такое было пламя, что со всей земли зарю видели и со Львова смотря, видели по полях белзких».  Сначала Галицко-Волынская летопись  не имела дат, за исключением некоторых, поэтому как видно со списков, отдающих первичный текст – т.н. Хлебниковского и Ермолаевского (названных так по фамилиям их бывших владельцев). Датирование событий добавлено в Ипатиивский список, который писался ранее, но передает позднюю версию текста.  Дописанные в нем года почти всегда ошибочны. Не исключительными является  и летописная статья с датой 1259, в составе которой находим процитированный выше отрывок. Своего времени хронология Галицко-Волынской летописи тщательно исследовал Михаил Грушевский, который предложил датировать пожар Холма 1255,  вместо этого Л. Махновец отнес ее к ноябрю 1257, но все же большинство исследователей приняли заключение Ивана Крипякевича и С. Билецкого о наиболее вероятном датировании первого письменного упоминания о Львове ранней весной 1256. 
В среде львовских горожан издавна существовала традиция, что город основал и построил Лев Данилович. Впервые ее письменную фиксацию встречаем в книге «Космография» немецкого гуманиста Себастьяна Мюнстера (1489-1552), изданной в Базеле в 1541, а позже у М. Кромера,  Б. Папроцкого, А. Гваньини, М. Стрийковского, Мартина Груневега, а также в ряде литовско-белорусских летописей.  Только в первой половине XIX века возникает мысль о том, что Львов основал Данило Романович. Так, в «Грамматике языка малорусского в Галичине» Ивана Вагилевича, изданной в 1845, сказано: «Львов основан Данилом Романовичем».  Возможно, причиной для изменений заключения о персоне князя-основателя города послужили такие слова М. Карамзина: «Лев…утвердил свой престол в новом городе Львове, основанном еще при Даниле». Большинство позднейших историков считало основателем города Данила  Романовича, и только некоторые отдают предпочтение Льву Даниловичу.

из Истории Львова. Том I (1256-1772)